par admin, le 27 juillet 2012
C’est les SOLDES chez Hide My Ass!
Chaussures, vêtements, mobilier : les rabais se font désormais aussi sur les VPN. HMA a entrepris de lancer des promos dénommées ‘Summer Sports Special’ sur ses abonnements :
HMA vous assurera un surf sécurisé que ce soit sur votre mobile, votre tablette ou sur votre ordinateur, qu’il soit sous Windows, Linux ou Mac.
Ces promotions commencent le 27 juillet (à minuit, l’heure du crime!) et prennent fin le 12 août, ça vous laisse de temps de voir quel abonnement vous convient le mieux.PPTP, L2TP/IPSec, SSL ou OpenVPN : tous ces protocoles sont possibles avec HMA, mais ce que l’on retient c’est les 40 différents pays depuis lesquels on peut se connecter. Ce VPN permet de changer d’IP rapidement : cette éventualité, qui autorise le switch, assure ainsi une bonne protection.
Lire l'article | Avis utilisateurs
par admin, le 26 juin 2012
PayPal est très connu pour son attitude agressive à l’égard des sites BitTorrent et des services de partage de fichiers, et cette politique a été étendue aux fournisseurs de VPN. TorGuard, une entreprise qui offre VPN et des services de proxy, a été interdit d’utiliser le processus de paiement en raison de son affiliation avec « BitTorrent ». En conséquence, des milliers de dollars appartenant à la société ont été gelés.
Comme son nom l’indique, TorGuard a plusieurs offres visants spécifiquement les utilisateurs de BitTorrent qui préfèrent masquer leurs adresses IP.
Être un VPN adapté au bittorrent vise un large public. Toutefois, la société a également appris qu’il y a un inconvénient. Sans avertissement ou explication détaillée, PayPal a décidé d’interdire TorGuard de toutes transactions lié à son service de Bittorrent.
Les détails
L’e-mail ci-dessous a été envoyé par PayPal.
« Lorsque nous avons examiné votre compte, nous avons remarqué que votre activité viole certains des accords que vous avez avec nous. Pour cette raison, nous avons limité vos comptes et nous ne pouvons plus vous offrir nos services. Vous aurez toujours la possibilité de vous connecter pour voir votre historique de transactions, mais vous ne serez pas en mesure d’envoyer ou de recevoir de l’argent. »
Parce que l’e-mail n’a pas expliqué quels accords avaient été violés, propriétaire TorGuard Jason a décidé d’appeler la compagnie pour obtenir une explication. Mais au lieu de l’aider à résoudre le problème, PayPal a informé que le compte restera fermé.
« Après avoir discuté avec le représentant sur le fait que nous sommes dans la catégorie d’un service d’hébergement, ils m’ont assuré que la décision avait déjà été prise et rien d’autre pourrait être fait. »
Le VPN, une première
Apparemment, PayPal va dans le même itinéraire qu’Apple, où tout ce qui concerne BitTorrent est tout simplement un ban. Au cours des dernières années, le processus de paiement a déjà jeté bloqué de nombreux sites de trackers BitTorrent lié à du contenu illicite, mais à notre connaissance, c’est la première fois qu’un service VPN est interdit.
Inutile de dire que la décision de PayPal a donné lieu à pas mal de tracas pour le service VPN.
« Ils ont annulé des centaines de paiements automatiques et gelé des milliers dans notre compte», avoue Jason à TorrentFreak.
« Nous ne pouvons même émettre des remboursements à moins que l’acheteur conteste. La plupart de nos clients ont été très patients et depuis presque tout le monde a été lésée par PayPal à un moment ou un autre, « at-il ajouté.
Malgré le revers, les affaires continuent comme d’habitude pour TorGuard. Ils ont lancé un client OpenVPN pour Windows, et une version Mac et Linux seront bientôt disponibles. En ce qui concerne les paiements, la compagnie a beaucoup d’alternatives disponibles.
«Nous pouvons encore accepter toutes formes de carte de crédit, Google Checkout et quelques autres services de portefeuille sécurisé. Il est ironique d’utiliser PayPal lors de l’achat d’un VPN / proxy de toute façon, ils ont une expérience éprouvée d’exploiter des informations financières de l’utilisateur. »
Lire l'article | Avis utilisateurspar admin, le 25 juin 2012
OVH va prochainement proposé la possibilité d’avoir un VPN avec des serveurs situés en Europe, en Asie et aux Etats-Unis comme annoncé sur le tweet samedi dernier. En somme, la société d’hébergement française veut permettre aux résidents français d’accéder à du contenu géographiquement bloqué tel que Netflix, Hulu et consorts, mais aussi aux français de l’étranger à regarder les replay des chaînes françaises bloquées à l’étranger.
La première grosse compagnie française à offrir ce service
OVH sera l’un des premiers à proposer ce service VPN pour les français. En effet, jusqu’à aujourd’hui, la plupart des fournisseurs de VPN à usage privé sont anglo-saxons et disposent d’IPs quasiment partout dans le monde. Alors pourquoi OVH? On peut penser que la notoriété dont bénéficie la compagnie jouera en sa faveur, d’autant plus que le « made in France » est tendance.
Pas de risque juridique
L’article L. 335-2-1 du code de la propriété intellectuelle « punit pénalement le fait d’éditer et/ou de mettre à la disposition du public, sciemment et sous quelque forme que ce soit, un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d’œuvres protégées. ».
Le VPN n’étant pas « manifestement destiné… », on imagine mal OVH inquiété à ce niveau là. Néanmoins, OVH s’abstiendra sans doute de faire de la publicité ouverte pour l’usage de son VPN et de la possibilité de regarder du contenu normalement bloqué pour tout résident français, et encore moins pour celui qui permet via le VPN de sécuriser sa connexion sur le réseau usenet ou celui des échanges peer to peer.
Quel tarif et pour quand?
OVH ne précise pas encore sous quelle forme le VPN sera proposé: serait-il en option, inclus dans l’abonnement ADSL. Nous tacherons de vous tenir au courant.
par admin, le 20 juin 2012
La cyber police iranienne est sur le point de lancer une nouvelle vague de répression sur le logiciel qui permet de nombreux Iraniens contourner la censure sur Internet du régime, a rapporté dimanche les médias.
L’opération ciblera les réseaux privés virtuels VPN, qui utilisent un protocole sécurisé pour crypter les données des utilisateurs, selon le chef de l’unité de police spécialisée, Kamal Hadianfar.
Les faits
« Il a été convenu qu’une commission (au sein de la cyber police) être formée pour bloquer les VPN illégaux », il a été cité comme disant dans un rapport publié à l’origine par l’agence Mehr News.
«Environ 20% à 30% de (de l’Internet iranien) des utilisateurs font usage du VPN», soit plus de 7 millions de personnes sur 36 qui sont des utilisateurs du Web, at-il ajouté.
Les VPN légaux ne seraient utilisés que par «des gens comme les compagnies aériennes, ministères, (l’état) les organisations et les banques, » at-il dit – et ils seraient surveillés par la commission.
Pas le premier essai
L’Iran a longtemps essayé d’arrêter de bloquer l’accès à des millions de sites Web étrangers qui les voient comme une atteinte au régime islamique, tel compris Facebook, Twitter, les sites de la BBC et CNN, de nombreux sites de torrent, les blogs, et les sites pornographiques.
« Certains sites sont obscènes et d’autres sont officiellement hostile à l’égard du système de la république islamique. (Ainsi), dans l’intérêt du peuple et afin d’éviter l’effondrement des familles … il y a un blocage de l’Internet, » a déclaré Hadianfar.
La censure de la république islamique de l’Internet s’est intensifiée depuis que le président Mahmoud Ahmadinejad a été reconduit dans ses fonctions après un litige les élections de 2009 qui a déclenché une vague de protestations anti-gouvernementales, la plupart du temps organisée sur le net.
De nombreux utilisateurs d’Internet iraniens ont utilisés le VPN ou le proxy pour contourner la censure.
Mais ils sont de plus en plus cerné par des mesures plus sophistiquées déployées par l’état, qui souhaite un « Internet islamique» que certains croient pouvant être conçu pour remplacer le World Wide Web au sein de l’Iran.
Les compagnies également visées
Le ministère de télécommunications iranien aurait ordonné le mois dernier aux banques du pays, aux entreprises d’assurance et aux opérateurs de téléphonie de cesser d’utiliser étrangères des comptes e-mail comme Gmail pour communiquer avec les clients, et d’adopter des comptes emails se terminant par « . ir », qui appartient à l’Iran .
Les autorités ont également ralenti à plusieurs reprises les connexions VPN qui a conduit à une vitesse extrêmement lente pour dissuader son utilisation, et ont parfois stoppé tous les accès à Gmail, Yahoo mail et autres services de communications étrangers.
Critiques au sein du régime
De telles techniques ont attiré les critiques, même à l’intérieur du régime, les politiciens se plaignant de l’obstacle qu’elles représentent pour l’importation et exportation des commerçants, des étudiants et des chercheurs.
L’ancien président iranien Akbar Hachémi Rafsandjani, qui dirige maintenant un conseil consultatif pour l’ayatollah Ali Khamenei, a été cité il ya deux semaines par l’agence ISNA News comme disant Facebook était un «bénédiction».
« Nous voyons que d’une page Facebook qui ne coûte rien peut dépasser plusieurs émissions de télévision et stations de radio, et peut influencer des millions de personnes, » a-t-il dit.
Essayer de bloquer l’Internet sera toujours vaine parce que les utilisateurs trouveront toujours des moyens de contourner le blocage, a-t-il dit. «Les gens ne peuvent pas être arrêtés dans leur poursuite de l’information».
Rafsandjani a déclaré que certains dans le régime iranien peuvent « ne pas aimer cela », mais si nous pensons au bonheur des êtres humains, nous voyons que si les médias sociaux n’existaient pas, les mouvements contre la tyrannie et l’oppression serait en danger. »
Lire l'article | Avis utilisateurspar admin, le 19 juin 2012
Le cinquième Google Transparency Report révèle une augmentation des demandes informelles de gouvernements visant à supprimer les discours politiques de leurs services.
Histoire
Le Google Transparency Report a vu le jour il ya deux ans. Ce rapport interactif révèle combien de fois la société de recherche reçoit des demandes du gouvernement pour retirer des informations ou de supprimer les résultats de recherche, blogs ou des vidéos.
Depuis son lancement en 2010, le Rapport de transparence a évolué pour inclure de nouvelles fonctionnalités, tels que des graphiques qui montrent les perturbations aux services Google à partir de différents pays, ainsi que d’une nouvelle section introduit il ya quelques semaines qui montre des demandes de titulaires de droits pour le retrait de contenu sous copyright.
« Nous avons révélé ces données (…) depuis 2010 environ, lorsque les gouvernements nous ont demandé de supprimer une vidéo YouTube ou un blog de nos services, et aussi quand ils nous demandent de partager des informations sur nos utilisateurs en matière pénale», a déclaré Dorothy Chou, analyste principal des politiques à Google. « Ce que nous croyons, c’est que cette transparence nous permet vraiment – et aussi aux utilisateurs et aux décideurs – de voir comment les lois qu’ils créent affectent la façon dont l’information circule en ligne. »
Supprimer ou pas – telle est la question
Avec la cinquième mise à jour de ce rapport, Chou est troublé par le taux de demandes des gouvernements de supprimer le contenu politique ces derniers temps. « C’est alarmant, non seulement parce que nous pensons qu’il ya un risque de la liberté d’expression, mais c’est aussi parce que ce n’est pas pour une seule fois mais au contraire, récurrent, et que cela provient de pays auxquels on ne s’attendrait pas», dit-elle.
Il s’agit notamment de la demande de l’Agence polonaise pour le développement des entreprises pour supprimer un résultat de recherche qui a critiqué l’agence ainsi que huit autres que lui sont liés. Google ne s’est pas conformé à cette demande, mais il ya d’autres cas où le retrait a été jugé approprié.
Dans un cas précis, l’Association des officiers de police au Royaume-Uni a demandé la suppression des comptes YouTube qui auraient favorisé le terrorisme. Google a répondu à cette demande car il a été découvert que les utilisateurs ont violé les lignes directrices communautaires du site, ce qui entraîne la suppression d’environ 640 vidéos.
Appel à la transparence des rapports des gouvernements
La raison pour laquelle Google médiatise ces données est d’aider les décideurs à voir l’effet que les lois ont dans le monde, et peut-être voir si des modifications ou des améliorations peuvent être apportées. « Je pense que la chose qui est intéressante, c’est que certaines lois qui sont écrites à des fins différentes peuvent effectivement être détourné et utilisé pour supprimer la parole tout à fait légitime de nos services, et nous voulons que les utilisateurs et les décideurs soient en mesure de juger et de voir, en utilisant des données , si les lois qu’ils créent sont réellement efficaces et pertinentes ou si elles réduisent les libertés au lieu de les améliorer », a déclaré Chou.
Au total, Google a reçu plus de 460 ordonnances de la cour visant à supprimer des informations et plus de 546 demandes informelles des gouvernements du monde entier.
Lire l'article | Avis utilisateurs