par Agathe, le 9 décembre 2012
Voici, selon Buy Ambien Cr 12.5 Mg Online Reporter sans frontière, une carte (établie en 2012) qui désigne les pays dont l’internet est surveillé. Cette carte classe d’une part les pays en https://arkipel.org/purchasing-ambien rouge comme étant les pays « https://www.club-italia.com/2024/06/buy-generic-zolpidem sous surveillance » et d’autre part en https://www.ag23.net/buy-ambien-cr-12-5-online noir les pays « ennemis d’internet« .
Doit-on s’étonner que la France soit le seul pays d’Europe dans ce cas? Pas vraiment selon RSF, car il existe un réel filtrage internet, et celui-ci est « dangereux pour la liberté d’expression en ligne » déclare Lucie Morillon responsable du bureau Nouveaux Médias à Reporters sans Frontières.
En tous cas, les net-citoyens sont toujours attendus au tournant par les autorités : 120 d’entre eux sont actuellement sous les verrous pour avoir pris la liberté de s’exprimer.
En fait, on s’étonne surtout de ne pas voir tous les autres pays grisés en rouge…
source : http://12mars.rsf.org/fr/#ccenemies
Lire l'article | Avis utilisateurspar admin, le 26 juin 2012
PayPal est très connu pour son attitude agressive à l’égard des sites BitTorrent et des services de partage de fichiers, et cette politique a été étendue aux fournisseurs de VPN. https://habitaccion.com/ambien-cheap TorGuard, une entreprise qui offre VPN et des services de proxy, a été interdit d’utiliser le processus de paiement en raison de son affiliation avec « BitTorrent ». En conséquence, des milliers de dollars appartenant à la société ont été gelés.
Comme son nom l’indique, TorGuard a plusieurs offres visants spécifiquement les utilisateurs de BitTorrent qui préfèrent masquer leurs adresses IP.
Être un VPN adapté au bittorrent vise un large public. Toutefois, la société a également appris qu’il y a un inconvénient. Sans avertissement ou explication détaillée, PayPal a décidé d’interdire TorGuard de toutes transactions lié à son service de Bittorrent.
Les détails
L’e-mail ci-dessous a été envoyé par PayPal.
« Lorsque nous avons examiné votre compte, nous avons remarqué que votre activité viole certains des accords que vous avez avec nous. Pour cette raison, nous avons limité vos comptes et nous ne pouvons plus vous offrir nos services. Vous aurez toujours la possibilité de vous connecter pour voir votre historique de transactions, mais vous ne serez pas en mesure d’envoyer ou de recevoir de l’argent. »
Parce que l’e-mail n’a pas expliqué quels accords avaient été violés, propriétaire TorGuard Jason a décidé d’appeler la compagnie pour obtenir une explication. Mais au lieu de l’aider à résoudre le problème, PayPal a informé que le compte restera fermé.
« Après avoir discuté avec le représentant sur le fait que nous sommes dans la catégorie d’un service d’hébergement, ils m’ont assuré que la décision avait déjà été prise et rien d’autre pourrait être fait. »
https://medcardnow.com/buy-cheapest-ambien-online Le VPN, une première
Apparemment, PayPal va dans le même itinéraire qu’Apple, où tout ce qui concerne BitTorrent est tout simplement un ban. Au cours des dernières années, le processus de paiement a déjà jeté bloqué de nombreux sites de trackers BitTorrent lié à du contenu illicite, mais à notre connaissance, c’est la première fois qu’un service VPN est interdit.
Inutile de dire que la décision de PayPal a donné lieu à pas mal de tracas pour le service VPN.
« Ils ont annulé des centaines de paiements automatiques et gelé des milliers dans notre compte», avoue Jason à TorrentFreak.
« Nous ne pouvons même émettre des remboursements à moins que l’acheteur conteste. La plupart de nos clients ont été très patients et depuis presque tout le monde a été lésée par PayPal à un moment ou un autre, « at-il ajouté.
Malgré le revers, les affaires continuent comme d’habitude pour TorGuard. Ils ont lancé un client OpenVPN pour Windows, et une version Mac et Linux seront bientôt disponibles. En ce qui concerne les paiements, la compagnie a beaucoup d’alternatives disponibles.
«Nous pouvons encore accepter toutes formes de carte de crédit, Google Checkout et quelques autres services de portefeuille sécurisé. Il est ironique d’utiliser PayPal lors de l’achat d’un VPN / proxy de toute façon, ils ont une expérience éprouvée d’exploiter des informations financières de l’utilisateur. »
Lire l'article | Avis utilisateurspar admin, le 20 juin 2012
La cyber police iranienne est sur le point de lancer une nouvelle vague de répression sur le logiciel qui permet de nombreux Iraniens contourner la censure sur Internet du régime, a rapporté dimanche les médias.
L’opération ciblera les réseaux privés virtuels VPN, qui utilisent un protocole sécurisé pour crypter les données des utilisateurs, selon le chef de l’unité de police spécialisée, Kamal Hadianfar.
Les faits
« Il a été convenu qu’une commission (au sein de la cyber police) être formée pour bloquer les VPN illégaux », il a été cité comme disant dans un rapport publié à l’origine par l’agence Mehr News.
«Environ 20% à 30% de (de l’Internet iranien) des utilisateurs font usage du VPN», soit plus de 7 millions de personnes sur 36 qui sont des utilisateurs du Web, at-il ajouté.
Les VPN légaux ne seraient utilisés que par «des gens comme les compagnies aériennes, ministères, (l’état) les organisations et les banques, » at-il dit – et ils seraient surveillés par la commission.
https://creightondev.com/2024/06/24/zolpidem-sale-online Pas le premier essai
L’Iran a longtemps essayé d’arrêter de bloquer l’accès à des millions de sites Web étrangers qui les voient comme une atteinte au régime islamique, tel compris Facebook, Twitter, les sites de la BBC et CNN, de nombreux sites de torrent, les blogs, et les sites pornographiques.
« Certains sites sont obscènes et d’autres sont officiellement hostile à l’égard du système de la république islamique. (Ainsi), dans l’intérêt du peuple et afin d’éviter l’effondrement des familles … il y a un blocage de l’Internet, » a déclaré Hadianfar.
La censure de la république islamique de l’Internet s’est intensifiée depuis que le président Mahmoud Ahmadinejad a été reconduit dans ses fonctions après un litige les élections de 2009 qui a déclenché une vague de protestations anti-gouvernementales, la plupart du temps organisée sur le net.
De nombreux utilisateurs d’Internet iraniens ont utilisés le VPN ou le proxy pour contourner la censure.
Mais ils sont de plus en plus cerné par des mesures plus sophistiquées déployées par l’état, qui souhaite un « Internet islamique» que certains croient pouvant être conçu pour remplacer le World Wide Web au sein de l’Iran.
Les compagnies également visées
Le ministère de télécommunications iranien aurait ordonné le mois dernier aux banques du pays, aux entreprises d’assurance et aux opérateurs de téléphonie de cesser d’utiliser étrangères des comptes e-mail comme Gmail pour communiquer avec les clients, et d’adopter des comptes emails se terminant par « . ir », qui appartient à l’Iran .
Les autorités ont également ralenti à plusieurs reprises les connexions VPN qui a conduit à une vitesse extrêmement lente pour dissuader son utilisation, et ont parfois stoppé tous les accès à Gmail, Yahoo mail et autres services de communications étrangers.
Critiques au sein du régime
De telles techniques ont attiré les critiques, même à l’intérieur du régime, les politiciens se plaignant de l’obstacle qu’elles représentent pour l’importation et exportation des commerçants, des étudiants et des chercheurs.
L’ancien président iranien Akbar Hachémi Rafsandjani, qui dirige maintenant un conseil consultatif pour l’ayatollah Ali Khamenei, a été cité il ya deux semaines par l’agence ISNA News comme disant Facebook était un «bénédiction».
« Nous voyons que d’une page Facebook qui ne coûte rien peut dépasser plusieurs émissions de télévision et stations de radio, et peut influencer des millions de personnes, » a-t-il dit.
Essayer de bloquer l’Internet sera toujours vaine parce que les utilisateurs trouveront toujours des moyens de contourner le blocage, a-t-il dit. «Les gens ne peuvent pas être arrêtés dans leur poursuite de l’information».
Rafsandjani a déclaré que certains dans le régime iranien peuvent « ne pas aimer cela », mais si nous pensons au bonheur des êtres humains, nous voyons que si les médias sociaux n’existaient pas, les mouvements contre la tyrannie et l’oppression serait en danger. »
Lire l'article | Avis utilisateurs