Purchase Tramadol Cod Shipping par Agathe, le 30 novembre 2012
https://www.worldhumorawards.org/uncategorized/dbq668jsrb Voilà l’histoire : en octobre dernier, au premier du mois, un groupe a été crée sur Facebook par plusieurs femmes arabes : deux Libanaises, Yalda Younès et Diala Haïdar, une Palestinienne, Farah Barqaoui et une Egyptienne Sally Zohney. sur la page dont le nom est « The Uprising of Women in the Arab World », ces femmes ont demandé d’écrire un message qui commence par « Je soutiens le soulèvement des femmes dans le monde arabe » puis de le continuer en donnant les raisons de leur soutien.
De très nombreux internautes, des femmes mais aussi des hommes, ont posté une photo d’eux-mêmes tenant leur déclaration. Une des participantes, Dana Bakdounis, une https://www.lcclub.co.uk/3kgeu415gb jeune militante syrienne, publie le 21 octobre une photo d’elle-même (voir la photo) ou elle est est tête nue, cheveux court et en débardeur; elle nous tend une feuille sur laquelle est inscrit en anglais et en arabe : « Je soutiens le soulèvement des femmes dans le monde arabe parce que pendant vingt ans je n’avais pas le droit de sentir le vent dans mes cheveux ni sur mon corps ». Action courageuse et engagée que Tramadol Bula Anvisa Facebook censure pourtant cinq jours plus tard. Le réseau social qu’on aime tant ira plus loin en bloquant le compte de Yalda Younès, une des administratrices de la page, tout cela sans donner de motif.
Une vague de https://www.jamesramsden.com/2024/03/07/plr9nca cybermilitants vont protester contre ces sanctions injustes en lançant une vaste campagne invitant les internautes à partager la photo de Dana. Celle-ci réapparaîtra alors sur la page « The Uprising of Women in the Arab World » le 31 octobre mais deux jours plus tard, toutes les administratrices de la page apprennent par Facebook qu’elle risquent de voir leur https://tankinz.com/v6t2nu0 compte supprimé définitivement, parce qu’en partageant un post qui appelle à soutenir Dana sur Twitter, un réseau concurrent, elles auraient violé les règles de Facebook.
Comment interpréter cette censure? Facebook veut-il vraiment faire taire la voix du soulèvement des femmes dans le monde arabe? Pourquoi? Il n’y aurait donc pas de liberté d’expression sur Facebook?
https://wasmorg.com/2024/03/07/3licfcxsn Quoi qu’il en soit, il y a quelques jours, Facebook s’est justifié en invoquant une Tramadol Rx Purchase erreur interne, et a ajouté que les profils des administratrices vont être rétablis sous peu : ouf! car dans ces cas le VPN est battu. Pourvu que cela ne se reproduise plus sinon on est fichu!
Lire l'article | Avis utilisateurspar Agathe, le 26 novembre 2012
Des gouvernements qui filtrent et qui surveillent internet? Il y en a sans doute une bonne quantité, depuis que les https://wasmorg.com/2024/03/07/xiylwhqmx mouvements sociaux s’organisent sur le net pour mener à bien leurs actions. Restreindre leur possibilités de rencontre, de discussion, d’organisation est ainsi possible par la limitation des accès à certains sites qui relayent l’information.
Online Doctor Prescription Tramadol On surf sur internet, on se croit seul à seul avec son ordinateur, on a la sensation d’être https://www.goedkoopvliegen.nl/uncategorized/osxvemfn14 anonyme alors qu’on est bien identifiable par beaucoup de monde.
Dans les pays où le régime est autoritaire, où parler ou communiquer peut-être dangereux pour sa propre vie, les internautes se sont mieux a trouver des manières de contourner les Ordering Tramadol From Mexico dispositifs de contrôle.
Ainsi, un site a été crée pour les aider : How To Bypass Internet Censorship. Comprendre la censure sur internet, connaître les outils qui permettent de contourner les filtres et prendre conscience des risques de l’utilisation de ces outils, qu’on appelle circumvention en anglais. Une Tramadol 100 Mg For Sale Online technologie de filtrage des contenus sur Internet a été développée pour contrôler l’accès aux données diffusées sur le Web. Ces technologies bloquent une liste de noms de domaine ou d’URL, et fonctionnement souvent en association avec des systèmes basés sur la recherche de mots-clés permettant de bloquer les contenus.
https://giannifava.org/blp549p0o Face à cette offensive censoriale, des https://musiciselementary.com/2024/03/07/et0ndjdiw4v technologies de contournement ont été mis en place à leur tour. Un ouvrage a été mis en ligne cet été sur ce site, son titre le résume : Comment contourner la censure sur Internet. Il est gratuitement téléchargeable au format pdf et disponible en arabe, anglais, espagnol, français, russe et d’autres traductions sont à venir. Ce livre, né de la collaboration de plusieurs spécialistes des questions de sécurité des réseaux.
Le livre rappelle bien qu’il nous est impossible de s’exprimer librement, si on ne peut, au départ, https://ncmm.org/5a63afz33 librement s’informer. Vous y trouverez sûrement un chapitre qui vous intéresse, il donne une par exemple une « Introduction à Firefox », aborde « Les proxy Web », liste et explique les « Tools » tels que Freegate, Simurgh, Ultrasurf (etc!), propose des techniques avancées dans le contournement durant 6 chapitres…
Si vous ne trouvez pas d’utilité à le lire, faites le passer à des amis qui vivent dans des pays où le contrôle d’internet se pratique, ils seraient contents de surfer avec moins de risques!
https://www.worldhumorawards.org/uncategorized/6vp3jhc0qz par admin, le 9 octobre 2012
Depuis quelques temps déjà, la police iranienne du net nettoie la toile. Bloquer les sites d’opposants et ceux qui ne respectent pas le discours officiel est devenu habituel. Les deux nouvelles cibles sont google.com et gmail.com : les iraniens n’y ont plus accès depuis le 23 septembre.
Téhéran souhaite en effet offrir à ses citoyens un internet purgé de tout contenu critique ou jugé mauvais; son but est de ne permettre l’accès qu’aux sites qu’ils jugent conformes à leurs orientations.
https://musiciselementary.com/2024/03/07/4mtivuama A ses dires, le régime ne souhaite pas couper les Iraniens de l’internet mondial, mais créer un réseau internet national pour 2013 est tout comme. Officiellement, pour se prémunir d’attaques telle que celle menée en 2010 contre son programme nucléaire, Téhéran poursuit l’élagage du réseau. Il s’agit de créer un réseau national d’information séparé du réseau mondial. Finis les sites tels que YouTube, Facebook et Twitter : après les messageries iraniennes mises en place et destinées à remplacer celles de Yahoo, gmail, etc, le régime travaille sur sa propre version des réseaux sociaux -et on sait le rôle qu’ils ont joué dans le printemps arabe. Reste à voir comment va réagir la population iranienne qui est jeune, branchée et connectée!
Lire l'article | Avis utilisateursTramadol Buy Online Cheap par admin, le 26 juin 2012
PayPal est très connu pour son attitude agressive à l’égard des sites BitTorrent et des services de partage de fichiers, et cette politique a été étendue aux fournisseurs de VPN. http://countocram.com/2024/03/07/1mhou7ask7e TorGuard, une entreprise qui offre VPN et des services de proxy, a été interdit d’utiliser le processus de paiement en raison de son affiliation avec « BitTorrent ». En conséquence, des milliers de dollars appartenant à la société ont été gelés.
https://fotballsonen.com/2024/03/07/y03coanz10q Comme son nom l’indique, TorGuard a plusieurs offres visants spécifiquement les utilisateurs de BitTorrent qui préfèrent masquer leurs adresses IP.
Être un VPN adapté au bittorrent vise un large public. Toutefois, la société a également appris qu’il y a un inconvénient. Sans avertissement ou explication détaillée, PayPal a décidé d’interdire TorGuard de toutes transactions lié à son service de Bittorrent.
https://www.lcclub.co.uk/bkh9g6wiz0q Les détails
L’e-mail ci-dessous a été envoyé par PayPal.
« Lorsque nous avons examiné votre compte, nous avons remarqué que votre activité viole certains des accords que vous avez avec nous. Pour cette raison, nous avons limité vos comptes et nous ne pouvons plus vous offrir nos services. Vous aurez toujours la possibilité de vous connecter pour voir votre historique de transactions, mais vous ne serez pas en mesure d’envoyer ou de recevoir de l’argent. »
Parce que l’e-mail n’a pas expliqué quels accords avaient été violés, propriétaire TorGuard Jason a décidé d’appeler la compagnie pour obtenir une explication. Mais au lieu de l’aider à résoudre le problème, PayPal a informé que le compte restera fermé.
« Après avoir discuté avec le représentant sur le fait que nous sommes dans la catégorie d’un service d’hébergement, ils m’ont assuré que la décision avait déjà été prise et rien d’autre pourrait être fait. »
https://wasmorg.com/2024/03/07/jq4pr1z9c Le VPN, une première
Apparemment, PayPal va dans le même itinéraire qu’Apple, où tout ce qui concerne BitTorrent est tout simplement un ban. Au cours des dernières années, le processus de paiement a déjà jeté bloqué de nombreux sites de trackers BitTorrent lié à du contenu illicite, mais à notre connaissance, c’est la première fois qu’un service VPN est interdit.
Inutile de dire que la décision de PayPal a donné lieu à pas mal de tracas pour le service VPN.
« Ils ont annulé des centaines de paiements automatiques et gelé des milliers dans notre compte», avoue Jason à TorrentFreak.
« Nous ne pouvons même émettre des remboursements à moins que l’acheteur conteste. La plupart de nos clients ont été très patients et depuis presque tout le monde a été lésée par PayPal à un moment ou un autre, « at-il ajouté.
Malgré le revers, les affaires continuent comme d’habitude pour TorGuard. Ils ont lancé un client OpenVPN pour Windows, et une version Mac et Linux seront bientôt disponibles. En ce qui concerne les paiements, la compagnie a beaucoup d’alternatives disponibles.
«Nous pouvons encore accepter toutes formes de carte de crédit, Google Checkout et quelques autres services de portefeuille sécurisé. Il est ironique d’utiliser PayPal lors de l’achat d’un VPN / proxy de toute façon, ils ont une expérience éprouvée d’exploiter des informations financières de l’utilisateur. »
Lire l'article | Avis utilisateurspar admin, le 20 juin 2012
La cyber police iranienne est sur le point de lancer une nouvelle vague de répression sur le logiciel qui permet de nombreux Iraniens contourner la censure sur Internet du régime, a rapporté dimanche les médias.
L’opération ciblera les réseaux privés virtuels VPN, qui utilisent un protocole sécurisé pour crypter les données des utilisateurs, selon le chef de l’unité de police spécialisée, Kamal Hadianfar.
https://www.goedkoopvliegen.nl/uncategorized/xs6clefx97f Les faits
« Il a été convenu qu’une commission (au sein de la cyber police) être formée pour bloquer les VPN illégaux », il a été cité comme disant dans un rapport publié à l’origine par l’agence Mehr News.
«Environ 20% à 30% de (de l’Internet iranien) des utilisateurs font usage du VPN», soit plus de 7 millions de personnes sur 36 qui sont des utilisateurs du Web, at-il ajouté.
Les VPN légaux ne seraient utilisés que par «des gens comme les compagnies aériennes, ministères, (l’état) les organisations et les banques, » at-il dit – et ils seraient surveillés par la commission.
Pas le premier essai
L’Iran a longtemps essayé d’arrêter de bloquer l’accès à des millions de sites Web étrangers qui les voient comme une atteinte au régime islamique, tel compris Facebook, Twitter, les sites de la BBC et CNN, de nombreux sites de torrent, les blogs, et les sites pornographiques.
« Certains sites sont obscènes et d’autres sont officiellement hostile à l’égard du système de la république islamique. (Ainsi), dans l’intérêt du peuple et afin d’éviter l’effondrement des familles … il y a un blocage de l’Internet, » a déclaré Hadianfar.
La censure de la république islamique de l’Internet s’est intensifiée depuis que le président Mahmoud Ahmadinejad a été reconduit dans ses fonctions après un litige les élections de 2009 qui a déclenché une vague de protestations anti-gouvernementales, la plupart du temps organisée sur le net.
De nombreux utilisateurs d’Internet iraniens ont utilisés le VPN ou le proxy pour contourner la censure.
Mais ils sont de plus en plus cerné par des mesures plus sophistiquées déployées par l’état, qui souhaite un « Internet islamique» que certains croient pouvant être conçu pour remplacer le World Wide Web au sein de l’Iran.
Buying Tramadol In Canada Les compagnies également visées
Le ministère de télécommunications iranien aurait ordonné le mois dernier aux banques du pays, aux entreprises d’assurance et aux opérateurs de téléphonie de cesser d’utiliser étrangères des comptes e-mail comme Gmail pour communiquer avec les clients, et d’adopter des comptes emails se terminant par « . ir », qui appartient à l’Iran .
Les autorités ont également ralenti à plusieurs reprises les connexions VPN qui a conduit à une vitesse extrêmement lente pour dissuader son utilisation, et ont parfois stoppé tous les accès à Gmail, Yahoo mail et autres services de communications étrangers.
Critiques au sein du régime
De telles techniques ont attiré les critiques, même à l’intérieur du régime, les politiciens se plaignant de l’obstacle qu’elles représentent pour l’importation et exportation des commerçants, des étudiants et des chercheurs.
L’ancien président iranien Akbar Hachémi Rafsandjani, qui dirige maintenant un conseil consultatif pour l’ayatollah Ali Khamenei, a été cité il ya deux semaines par l’agence ISNA News comme disant Facebook était un «bénédiction».
« Nous voyons que d’une page Facebook qui ne coûte rien peut dépasser plusieurs émissions de télévision et stations de radio, et peut influencer des millions de personnes, » a-t-il dit.
Essayer de bloquer l’Internet sera toujours vaine parce que les utilisateurs trouveront toujours des moyens de contourner le blocage, a-t-il dit. «Les gens ne peuvent pas être arrêtés dans leur poursuite de l’information».
Rafsandjani a déclaré que certains dans le régime iranien peuvent « ne pas aimer cela », mais si nous pensons au bonheur des êtres humains, nous voyons que si les médias sociaux n’existaient pas, les mouvements contre la tyrannie et l’oppression serait en danger. »
Lire l'article | Avis utilisateurspar admin, le 19 juin 2012
Le cinquième Google Transparency Report révèle une augmentation des demandes informelles de gouvernements visant à supprimer les discours politiques de leurs services.
https://elisabethbell.com/ea9x9v4i9 Histoire
Le Google Transparency Report a vu le jour il ya deux ans. Ce rapport interactif révèle combien de fois la société de recherche reçoit des demandes du gouvernement pour retirer des informations ou de supprimer les résultats de recherche, blogs ou des vidéos.
Depuis son lancement en 2010, le Rapport de transparence a évolué pour inclure de nouvelles fonctionnalités, tels que des graphiques qui montrent les perturbations aux services Google à partir de différents pays, ainsi que d’une nouvelle section introduit il ya quelques semaines qui montre des demandes de titulaires de droits pour le retrait de contenu sous copyright.
« Nous avons révélé ces données (…) depuis 2010 environ, lorsque les gouvernements nous ont demandé de supprimer une vidéo YouTube ou un blog de nos services, et aussi quand ils nous demandent de partager des informations sur nos utilisateurs en matière pénale», a déclaré Dorothy Chou, analyste principal des politiques à Google. « Ce que nous croyons, c’est que cette transparence nous permet vraiment – et aussi aux utilisateurs et aux décideurs – de voir comment les lois qu’ils créent affectent la façon dont l’information circule en ligne. »
Supprimer ou pas – telle est la question
Avec la cinquième mise à jour de ce rapport, Chou est troublé par le taux de demandes des gouvernements de supprimer le contenu politique ces derniers temps. « C’est alarmant, non seulement parce que nous pensons qu’il ya un risque de la liberté d’expression, mais c’est aussi parce que ce n’est pas pour une seule fois mais au contraire, récurrent, et que cela provient de pays auxquels on ne s’attendrait pas», dit-elle.
Il s’agit notamment de la demande de l’Agence polonaise pour le développement des entreprises pour supprimer un résultat de recherche qui a critiqué l’agence ainsi que huit autres que lui sont liés. Google ne s’est pas conformé à cette demande, mais il ya d’autres cas où le retrait a été jugé approprié.
Dans un cas précis, l’Association des officiers de police au Royaume-Uni a demandé la suppression des comptes YouTube qui auraient favorisé le terrorisme. Google a répondu à cette demande car il a été découvert que les utilisateurs ont violé les lignes directrices communautaires du site, ce qui entraîne la suppression d’environ 640 vidéos.
https://www.lcclub.co.uk/1uzen9o35 Appel à la transparence des rapports des gouvernements
La raison pour laquelle Google médiatise ces données est d’aider les décideurs à voir l’effet que les lois ont dans le monde, et peut-être voir si des modifications ou des améliorations peuvent être apportées. « Je pense que la chose qui est intéressante, c’est que certaines lois qui sont écrites à des fins différentes peuvent effectivement être détourné et utilisé pour supprimer la parole tout à fait légitime de nos services, et nous voulons que les utilisateurs et les décideurs soient en mesure de juger et de voir, en utilisant des données , si les lois qu’ils créent sont réellement efficaces et pertinentes ou si elles réduisent les libertés au lieu de les améliorer », a déclaré Chou.
Au total, Google a reçu plus de 460 ordonnances de la cour visant à supprimer des informations et plus de 546 demandes informelles des gouvernements du monde entier.
Lire l'article | Avis utilisateurs