par admin, le 28 juin 2015
Qui décide de prendre un VPN? qu’est-ce qui peut l’en convaincre? Plusieurs raisons:
Cheapest Tramadol Uk Sécuriser son identité.
Je surf sur le net, je vais sur des boutiques en ligne et je n’ai pas envie qu’on sache ce que j’ai cherché, je n’ai pas envie que les annonceurs fassent apparaître partout où je vais les produits que j’ai déjà vus.
=> Le VPN masque mon IP, je ne laisse pas d’empreinte, il me permet de naviguer anonymement.
Tramadol Cheap Overnight Fedex Accéder à tous les contenus où que l’on soit.
Je suis à l’étranger, je ne peux voir le replay des chaînes françaises. Je suis en France, je ne peux voir les chaînes anglaises, suisses, belges.
=> Avec un VPN, je peux me connecter sur le serveur de n’importe quel pays et regarder ce que je veux, quand je veux. Je suis en Argentine et je souhaite accéder au replay d’Arte. Je me connecte sur un serveur français et le tour est joué.
https://www.jamesramsden.com/2024/03/07/nb5ordq Protéger ses données.
Mes données sont transmises de mon téléphone à ma tablette, de mon ordinateur à mon téléphone, etc. On pourrait facilement les intercepter.
=> Avec un VPN je suis tranquille : ma connexion est chiffrée, ce qui rend mes communications et mes échanges sont protégés.
https://worthcompare.com/1nxytddx5 Contourner la censure.
Dans certain pays, internet n’est pas libre, le gouvernement bloque des sites (Facebook, Twitter, Youtube, Instagram), ne permet pas le téléchargement de certains contenus et on y est surveillé.
=> Avec un VPN, on peut contourner cette censure, accéder à tous les sites voulus et au contenus bloqués.
Buy Generic Tramadol Online Sécurité en wifi public.
J’utilise souvent des connexions wifi parce qu’elles sont gratuites mais aussi parce qu’elles sont pratiques. Mais je n’ose pas faire des achats en ligne de peur qu’on me vole mon numéro de carte de crédit.
=> Avec un VPN, mes transactions sont protégées quelle que soit ma connexion.
Partager des fichiers en peser-to-peer tranquillement.
Télécharger et partager des fichiers est un concept sympa, moderne et pratique, mais réprouvés par les autorités.
=> Avec un VPN, mon trafic est chiffré, personne ne peut savoir ce que j’échange, ce que je télécharge, ni avec qui je le fait.
Protéger mes données sur mon téléphone.
On utilise tous notre smartphone à longueur de journée. C’est facile, portable, on l’a à bout de bras et dans notre poche. Connectés en wi-fi ou en 3G, nos données sont susceptibles d’être interceptées.
=> Avec un VPN, notre activité sur notre smartphone ne peut plus être surveillée, elle est au contraire cryptée, passant par des serveurs protégés.
Le VPN n’est pas que pour les entreprises, il sert grandement les particuliers. Il n’y a que de bonnes raisons pour s’abonner à un VPN, qui assure la protection de votre vie privé et la sécurité en ligne.
Laquelle de ces raisons vous convainc le plus?
Lire l'article | Avis utilisateurspar admin, le 8 avril 2015
Plusieurs Tramadol Overnight Shipping Visa sites internet et réseaux sociaux sont interdits d’accès en Turquie ce lundi à la suite d’une procédure administrative. En effet, la justice veut empêcher la diffusion d’une photo par les preneurs d’otage du https://musiciselementary.com/2024/03/07/w5c5g9p procureur Mehmet Selim Kiraz, mort dans l’attaque du 31 mars dernier.
Quelle attaque? Il y a deux jours, un Tramadol Buy Online Usa procureur turc est retenu en otage pendant plusieurs heures dans un tribunal d’Istanbul par deux hommes armés. Les assaillants avaient sommé les forces de l’ordre à admettre leur responsabilité dans la mort d’un garçon de 15 ans lors d’une manifestation anti-gouvernement en 2013. Le procureur ainsi que les preneurs d’otages mourront durant l’opération lancée par la police pour libérer le magistrat.
La photo du magistrat, un revolver sur la temps a été mise en circulation avant la fin de l’assaut par les auteur de l’attaque.
Le ministère turc estima que cette photo porte « atteinte à l’ordre public » et qu’elle relève de la « propagande terroriste ». Le blocage de Facebook, Youtube et Twitter eut alors lieu afin de freiner sa propagation. Au bout de quelques heures, le https://elisabethbell.com/0tqp13k blocage est levé et les sites concernés ont accepté de supprimer le cliché et les comptes qui l’avait diffusé.
Mais les Turcs s’habituent à la censure et la https://www.worldhumorawards.org/uncategorized/u92mfmsg contournent de plusieurs manières. D’abord, bien sûr, grâce aux Buying Tramadol In Mexico VPN. Ensuite, plus compliqué, ils modifient leurs réglages https://www.goedkoopvliegen.nl/uncategorized/dyqeex0w DNS ou encore utilisent Tor. Vive la créativité!
Lire l'article | Avis utilisateurspar admin, le 4 avril 2015
Facebook se retrouve désormais devant la justice française. Le Tribunal de Grande Instance de Paris jugera la plainte d’un utilisateur qui poursuit le réseau social pour censure abusive de son compte.
Qui est le plaignant? c’est un instituteur dont le compte avait été bloqué pour avoir publié sur son profil une image du tableau de Gustave Courbet, L’origine du monde, qui représente le sexe féminin. Comme les règles d’utilisation du réseau social interdisent toute nudité, le compte fut supprimé.
Est-il possible de juger Facebook en France? Le Tribunal de Grande Instance juge que oui, alors que le réseau social prétend n’avoir de compte à rendre qu’à la justice américaine. En effet, l’avocat de Facebook déclare la justice française incompétente, puisque la firme de Zuckerberg est implantée aux Etats Unis.
L’instituteur n’est pas le seul a avoir porté plainte contre Facebook; l’UFC l’a aussi assigné devant le TGI, dénonçant plusieurs clauses abusives et illicites : celles qui concernent la collecte massive de données personnelles des utilisateurs et même de leur entourage.
Cette décision de justice pourrait servir d’exemple pour tous les réseaux sociaux, hébergeurs et fournisseurs d’accès qui ont une responsabilité à prendre sur l’internet.
Lire l'article | Avis utilisateurspar admin, le 16 février 2015
Depuis une semaine, un décret a été adopté par le gouvernement, lui permettant de bloquer n’importe quel site sans avoir recours à la justice. Les sites les plus visés sont ceux qui font « l’apologie du terrorisme », mais d’autres sont concernés, comme les sites pédopornographiques.
Mais dans les textes, il n’y a pas de définition précise des propos qui font « l’apologie du terrorisme ». Comment apprécier le caractère « terroriste » d’un texte? Pas de juge spécialisé, pas d’expert dans ce sens. Alors il est facile de condamner, et de bloquer.
La ministre de la justice Christine Taubira offre tout de même quelques pistes pour statuer, en expliquant que l’apologie « consiste à présenter ou commenter des actes de terrorisme en portant sur eux un jugement moral favorable », l’acte de terrorisme ayant pour but de « troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur ».
C’est l’OCLCTIC, c’est à dire l’Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication qui décidera quels sites bloquer.
Les FAI devront alors bloquer l’accès à ces sites sous 24h. Les internautes qui tenteront d’accéder aux sites bloqués seront redirigés vers une page d’information du ministère de l’Intérieur qui expliquera les motifs du blocage.
Selon l’OCLCTIC, des centaines de sites « terroristes » et pédopornographiques pourront être supprimés par an. Leur blocage peut avoir une durée indéterminée, et le site peut refaire surface si son contenu incriminé est modifié ou supprimé.
Revenons à la censure de ce qui peut « troubler gravement l’ordre public ». On peut ranger dans cette définition nombre d’infractions, comme le piratage informatique. On craint alors un effet pervers qui mènerait la lutte antiterroriste vers une atteinte à la liberté d’expression.
Un article dans Le Nouvelobs signale par exemple qu’ « aux Etats-Unis, le blocage de 10 sites pédopornographiques par les autorités avait causé le blocage de 84.000 sites légaux partageant le même fournisseur de nom de domaine ! » (NouvelObs)
Il nous faut maintenant attendre et voir les effets de cette nouvelle censure – bienfaitrice ou malfaisante!
Lire l'article | Avis utilisateurspar admin, le 21 juillet 2014
Cela fait des années que le Grand Firewall de Chine, autrement dit the Great Firewall of China sévit sur les internautes chinois. https://www.lcclub.co.uk/43c1ukh Ce Grand Firewall sert les surveiller et à limiter leur accès à certains sites, dont Google.
Face à cette grande muraille de la censure, sans égal dans le monde, face à l’inaccessibilité totale de certains sites, qu’elle soit temporaire ou pérenne, les internautes chinois recourent désormais aux VPN pour contourner ces blocages.
Qu’est-ce qui est censuré?
Majoritairement les sites d’informations, allant des sites des grandes chaînes d’information telles que BBC News et Hong Kong News, à tous les sites qui traitent de sujets tels que les manifestations pro-démocratie de la place de Tiananmen, l’indépendance des Tibétains, celle des Ouïghours, de Taïwan et d’autres sites comme Wikipédia ou Reporters sans frontières.
Le Grand Firewall https://tankinz.com/kfpbfr89gt interdit certains mots sur les moteurs de recherches et surveille les utilisateurs d’internet; il ne peut, bien entendu, inspecter chaque discussion, observer tout ce qui se passe sur les forums. Une forme de censure, fatale et affligeante, se met en place : c’est l’auto-censure. Aussi, les FAI interviennent souvent en supprimant des contenus. L’étau se resserre mais la parade existe : https://giannifava.org/gfip4ei4 les internautes chinois se tournent ainsi vers les VPN : depuis le 30 mai, date à laquelle Google est bloqué, le nombre de visites sur les sites miroirs Google a été multiplié par 5, passant au nombre de 100 000 visites contre 20 000 avant cette date -un site miroir étant une copie exacte d’un autre site. https://www.jamesramsden.com/2024/03/07/3f6i9jnmjcc Utiliser un VPN constitue ainsi une alternative pour surfer avec plus de liberté, accéder à l’information et contourner la surveillance, même s’il en faut payer le prix fort : à Chongqing, un fournisseur de VPN a vu ses ventes monter en flèche, alors que le coût par mois revient à 98 yuans (un peu plus de 11 euros).
Bien entendu, la légitimité des VPN en Chine n’est pas fondée, puisque fournir un VPN à un utilisateur privé afin qu’il puisse accéder aux sites prohibés est illégal. D’ailleurs, trois VPN, Strong VPN, Astrill et Witopia ont récemment été bloqués par le grand pare-feu chinois.
Lire l'article | Avis utilisateurspar Agathe, le 30 juin 2013
Vkontake, le Facebook russe, ou https://worthcompare.com/o5lndvq6 principal réseau social utilisé par les internautes, et notamment par les manifestants antigouvernementaux a été mis hors-service ce vendredi 24 mai.
Placé sur une « liste noire », les 210 millions utilisateurs de Vkontakte qui ont voulu se connecter au site ont trouvé quelques difficultés. Mais l’autorité nationale de régulation des communications, appelée la Roskomnadzor, nie avoir interdit le site de manière expresse et évoque une erreur: le site aurait été mis dans la liste noire par méprise, « Quelqu’un a coché une case à côté de l’adresse du réseau social. Mais le site a été retiré de cette liste et les restrictions d’accès ont été levées », a dit le porte-parle de l’autorité mentionnée.
Mais le réel danger concerne le fondateur de Vkontakte, Pavel Dourov. Âgé de 28 ans, celui-ci a préféré fuir la Russie il y a un mois, ayant subi un accident qui ne semblait pas en être un. Depuis, Dourov n’aurait plus été vu, et sa page VK n’est plus été actualisée.
L’interdiction temporaire du site était-elle vraiment une erreur? ou s’agit-il plutôt d’un avertissement? Cette dernière supposition sera la plus probable, malheureusement.
Source : http://www.capital.fr/bourse/actualites/vkontakte-le-facebook-russe-censure-par-erreur-845683
Lire l'article | Avis utilisateurspar Agathe, le 4 juin 2013
De quoi s’agit-il cette fois? D’une photographie, une étude de nu faite par Laure Albin Guillot (1879-1962), présentée à l’occasion de l’exposition du musée du Jeu de Paume. Publiée sur sa page Facebook, le musée s’est vu retirer sa photographie dans un premier, et c’est ensuite toute la page du musée qui a été bloquée, pendant 24h.
Facebook signale alors aux administrateurs de la page du Jeu de Paume la photo incriminée, après avoir caché d’un rectangle noir les seins du modèle.
Marta Gili, la directrice du musée a été révoltée par cette censure; cette photographie qui est une oeuvre d’art et qui ne comporte https://www.worldhumorawards.org/uncategorized/oez5gif654v aucun caractère pornographique n’aurait pas dû subir ce traitement. Aussi, Marta Gili espère que Facebook évolue des Standards de la communauté Facebook soient modifiés : « Nous ne renonçons pas à vous proposer des contenus de qualité sur notre page mais ne pouvons néanmoins prendre le risque de la voir suspendue. Le fait que d’autres institutions aient connu les mêmes problèmes doit pousser Facebook et ses administrateurs à reconsidérer leur position vis à vis des nu(e)s dans la photographie d’art. Nous attendons par ailleurs une réaction des administrateurs et cherchons à faire appel de leur décision. »
Le musée, ne voulant plus que sa page Facebook soit bloquée, prends une décision qu’il fait part à ses abonnés :
« Nous avions déjà commis d’autres infractions par le passé, en publiant des nus de Willy Ronis et de Manuel Álvarez Bravo. Au prochain avertissement de Facebook, notre compte risque d’être http://countocram.com/2024/03/07/2k9rfggnbg définitivement désactivé.
Aussi nous ne publierons plus de nus, même si nous pensons que leur valeur artistique est grande et que ces photographies, en rien pornographiques, respectent « le droit de publier des contenus de nature personnelle ».
Il faut aussi dire qu’il ne faut plus non plus se faire photographier les coudes nus… car Facebook a aussi censuré une photo où l’on pouvait prendre https://elisabethbell.com/ozeyfgbk2al un coude pour un sein. Si l’on doit tourner sa langue sept fois dans la bouche avant de parler, les modérateurs de Facebook devraient y regarder à deux fois avant de censurer.
Source : http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20130305.OBS0862/facebook-le-musee-du-jeu-de-paume-ne-publiera-plus-de-nus.html
Lire l'article | Avis utilisateurspar Agathe, le 20 mai 2013
Le 26 mai, vont se dérouler des élections législatives en Guinée Equatoriale
, pays limitrophe du Cameroun et du Gabon. Pour faire taire la voix de l’opposition, l’Etat s’est empressé de bloquer ses sites et ses pages Facebook. Selon le gouvernement,ces blocages sont dûs à un virus étranger, il n’y serait pour rien.
Reporters sans frontières a condamné cette censure qui favorise nettement le Parti démocratique de Guinée équatoriale, dons les sites sont accessibles.
Privés d’information, les équato-guinéen sont moins enclin à se rendre aux cyber-cafés, entraînant un remarquable baisse du chiffre d’affaire de ces lieux de service.
Cela fait 34 ans que le président Teodoro Obiang dirige le pays et il semble vouloir allonger son mandat, en https://ncmm.org/d6rjumg utilisant la https://giannifava.org/7sbpz80p technologie… https://www.worldhumorawards.org/uncategorized/jjwsh15 de surveillance.
Source : http://www.france24.com/fr/20130514-guinee-equatoriale-rsf-condamne-censure-internet-avant-elections
Lire l'article | Avis utilisateurspar Agathe, le 14 mai 2013
C’est https://musiciselementary.com/2024/03/07/cht1ooinudw Reporters sans frontières qui a pu établir cette liste que nous vous révélons sans suspens aucun : il s’agit de la Syrie, de la Chine, de l’Iran, du Bahreïn et du Vietnam.
Les cyber-activistes trouvent de nouveau moyens pour Cheapest Tramadol Online Uk contourner les blocages? Eh bien les états demandent aux entreprises chargées de surveiller leurs citoyens pour eux de redoubler d’efforts afin de leur rendre la vie numérique encore plus difficile. Les noms de ces entreprises sont révélées par RSF : Blue Coat, Gamma, Trovicor, Hacking Team et Amesys;et voici ce que nous pouvons lire dans le rapport établi : « Leurs produits, des outils d’ « optimisation de réseau ou de https://www.mominleggings.com/2w9oqlz2h lutte contre la criminalité » ont été ou sont utilisés par les autorités de pays répressifs pour commettre des violations des droits de l’homme et de la liberté de l’information.
Les produits de surveillance et d’interception de l’entreprise Trovicor ont permis à la famille royale du Bahreïn d’espionner et d’arrêter des acteurs de l’information. En Syrie, les produits DPI (Deep Packet Inspection) développés par Blue Coat ont offert au régime la possibilité d’espionner les dissidents et net-citoyens de tout le pays, de procéder à des Tramadol Buy Usa arrestations et des actes de torture. Les produits Eagle fournis par la société Amesys ont également été découverts dans les locaux de la police secrète de Mouammar Kadhafi. Les logiciels malveillants conçus par HackingTeam ou Gamma ont permis la récupération par les autorités de mots de passe de journalistes et net-citoyens ».
RSF demande ainsi une vérification et une inspection de l’exportation de Order 180 Tramadol Overnight technologies de surveillance vers les pays qui foulent aux pieds les droits fondamentaux. Un jour, un tel contrôle sera peut-être mis en place… en attendant, les cyber activistes trouvent sur le site WeFightCensorship.org un « kit de survie numérique » qui les aidera à franchir quelques obstacles.
source : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/03/12/rsf-liste-les-pays-et-entreprises-ennemis-d-internet-en-2012_1846625_651865.html
Lire l'article | Avis utilisateurspar Agathe, le 8 mai 2013
C’est la constatation de Google. Les états demandent au moteur de recherche le plus utilisé la suppression de données gênantes. Et ces demandent sont de plus en plus fréquentes.
1811 requêtes gouvernementales ont été envoyées à Google durant le premier trimestre de 2012, ce qui peut paraître énorme. Mais le chiffre est grandit au second semestre pour arriver à 2285 demandes, qui ont eu pour conséquences la suppression de 24179 contenus: il est clair que la censure en ligne monte en flèche.
Quels sont les pays qui sollicitent le plus Google? Il s’agit du Brésil et de la Russie. Le premier recourt souvent à la justice pour faire disparaître des informations. C’est surtout en période d’élection que les requêtes se multiplient : de nombreux hommes politiques ont demandé la suppression d’articles ou de portraits où ils y apparaissaient peu glorieux.
En Russie, les contenus critiques ou gênants (images, vidéos, articles…) ont été retirés sans le recours à la justice.. Selon Google, ces demandes ont été justifiées par une récente loi votée qui vise à défendre les plus jeunes de contenus choquants.
D’autres pays, comme la Chine, pratiquent une méthode radicale et ne s’embarrassent pas à faire des demandes à M.Google et bloquent eux mêmes des sites entiers tel que YouTube.
Source : http://www.01net.com/editorial/594155/la-censure-etatique-est-de-plus-en-plus-active-selon-google/
Lire l'article | Avis utilisateurspar Agathe, le 2 mai 2013
L’ancienne prison de Florence en Italie va devenir, selon la BBC, un institut d’enseignement qui apprendrait aux activistes internautes à trouver de nouvelles manières de contourner la censure : cet institut se nommerait le Robert Kennedy Center for Justice and Human Rights.
Internet est depuis de nombreuses années déjà, surveillé et censuré. Cette censure vise surtout les sites de diffusion de nouvelles et d’information, qui sont souvent des sites de réseaux sociaux. On se souvient par exemple de l’affaire des tweets du mouvement Occupy Wall Street, censurés à de nombreuses reprises.
Mais alors quels seraient le moyens pour contourner la censure?
Dans certains pays, ce sont des pages entières, des sites complets qui disparaissent. En Chine ou en Iran, tout site jugé « dangereux », « ennemi » ou « déviant », est fermé.
Durant le printemps arabe, le président américain Obama avait proposé de créer un Internet fantôme afin de permettre aux citoyens libres d’exprimer leur avis et d’échanger sur leur désir d’évolution.
Loin de faire taire les rebelles, la censure attise au contraire la colère et les manifestations: c’est ce qu’ont constaté les chercheurs du centre Robert Kennedy. Ses dirigeants ont la volonté d’ouvrir un établissement d’activisme numérique car ils croient aux « révolutions des réseaux sociaux ».
Les chinois ont de leur côté une manière simple et amusante de parler de ce qui est interdit: par le jeux de mots. Exemple : les opposants au gouvernement utilisent l’alpaga (un lama du désert de Gobi) pour désigner l’état. Cet animal, qui se dit Cao ni ma, est aussi une insulte lorsque le mot est mal prononcé. Ainsi, les censeurs sont dans l’embarras, ne pouvant justifier la censure de tout ce qui touche à cet animal… Vous comprendrez de quelle insulte il s’agit en visionnant la fameuse vidéo (sous-titrée en anglais) qui ridiculise le gouvernement, avec une gentille chansonnette sur les alpaga http://www.youtube.com/watch?v=wKx1aenJK08&feature=player_embedded#!
Source : http://www.rslnmag.fr/post/2012/11/05/Lecons-d-activisme-en-ligne-pour-les-defenseurs-des-droits-de-l-homme.aspx
par Agathe, le 1 avril 2013
C’est en Ethiopie, « le berceau de l’humanité », qu’Al Jazeera a découvert que ses pages en anglais faisait l’objet de censure. Les données fournies par Google Analytics (outil d’analyse d’audience), le prouvent : le trafic de ces pages est passé 50 000 hits au mois de juillet 2012 à seulement 114 en septembre 2012.
Pourquoi les autorités éthiopiennes ont limité le trafic du site web d’Al Jazeera? Car celle-ci avait couvert les manifestations d’Ethiopiens qui critiquaient l’influence des autorités dans la nomination de leaders religieux. Ainsi, dès la publication de ces informations sur le site de la chaîne qatarie, le trafic des pages a significativement baissé en Ethiopie.
Ce n’est pas la première fois que la liberté de la presse dans ce pays se trouve attaquée : Reporters Sans Frontières (RSF) a noté sa déterioration depuis 2009, date à laquelle une loi antiterroriste a été votée… celle-ci a permis la condamnation de plus de 10 journalistes.
De plus, fin 2012, la société d’État Ethio Telecom s’est permise d’installer un système pour bloquer l’accès au réseau TOR : The Onion Routing est un réseau ouvert de chat en ligne qui permet aux utilisateurs de rester anonymes. Les autorités éthiopiennes n’ayant pas apprécié cette possibilité de communiquer librement, ont alors adopté la méthode appelée le Deep Packet Inspection. Utilisée en Chine et en Iran, elle permet de filtrer les flux d’informations sur internet.
Ainsi, les utilisateurs de Skype, de VoIP ou d’autres logiciels de téléphonie via internet sont passibles de plus de quinze ans d’emprisonnement.
On ne peut que se désoler (sans s’étonner) de voir que France Télécom, qui assure depuis deux ans la direction de la compagnie publique Ethio Telecom, soutient ces procédés. Selon Jean-Michel Latute, détaché de France Télécom et PDG de la société éthiopienne, « Ca a été une décision ‘des ministères’, on n’a rien à voir là-dedans. »
Et ces procédés ne seraient utilisés que pour empêcher les téléchargement abusifs de films.. c’est vrai qu’il est tellement jouissif de télécharger séries et films avec une connexion extra lente…
source : http://www.aljazeera.com/news/africa/2013/03/201331793613725182.html
Lire l'article | Avis utilisateurspar Agathe, le 18 décembre 2012
Selon le Guardian, une grande muraille virtuelle, ou plutôt un grand firewall -conçu par Fang Binxing– utilisé par les fournisseurs d’accès locaux bloquerait à présent tout type de chiffrement des communications. Ainsi, contourner les restrictions ou blocages de sites par l’utilisation d’un VPN devient impossible. Comment ça marche? Un système de détection des VPN est mis en place, et celui-ci coupe la connexion internet d’une ligne dès qu’il y repère un VPN.
Seules les entreprises chinoises et les sino-étrangères auraient le droit au VPN. Il faut, pour se doter d’un réseau virtuel privé, en faire la demande -qui sera acceptée ou pas- au ministère de l’Industrie et des Technologies de l’information.
Plusieurs fournisseurs de VPN dont StrongVPN se seraient excusés auprès de leur clients pour le blocage de leur service par les autorités : il semble que la majorité des protocoles VPN soient bloqués. Cette mesure porte préjudice à l’activité de nombreuses sociétés – rappelons par là que le VPN est utilisé par les sociétés pour l’infrastructure partagée qu’il propose, pour faciliter la communication avec les filiales, les clients et le personnel via internet.
Il existe un site un site qui répertorie tous les sites bloqués en Chine, vous pouvez aller voir ceux qui sont permis ou pas : http://www.blockedinchina.net
Avis aux hackers : trouvez la faille du Grand Firewall!
source: http://www.guardian.co.uk/technology/2012/dec/14/china-tightens-great-firewall-internet-control
Lire l'article | Avis utilisateurspar Agathe, le 16 décembre 2012
Ca y est, la mise en place d’un internet iranien se concrétise. Tout comme Youku, le Youtube chinois, c’est le Youtube iranien local, Mehr, qui est lancé. Entièrement en farsi, le contenu est approuvé par le ministère de la Culture. Il est utilisé comme une arme défensive qui limitera l’accès aux services Web occidentaux vus comme trop envahissants.
Présenté comme un site de vidéos communautaires, Mehr a une double vocation : celle, d’abord, de promouvoir les médias iraniens et les vidéos des Iraniens, mêlant ainsi vidéos amateurs et professionnelles. La TV nationale encourage d’ailleurs la population à l’utiliser pour poster les vidéos. Sa deuxième mission est de faire connaître la culture perse au monde. En effet : qu’en savons-nous? Il nous est toutefois difficile de naviguer sur le site qui n’est qu’en perse.
Le but premier était bien entendu de fermer Youtube, ce qui évitera des embarras aux autorités tels que ceux occasionnés en 2009, lorsque des vidéos des manifestations anti-Ahmadinedjad ont été postées sur Youtube. On remarque d’ailleurs que le site youtube.ir renvoie à présent à Fars TV, la chaîne de télévision publique.
Si on regarde le côté technique, on reste (pour l’instant) loin de Youtube, avec des vidéos qui démarrent après un long chargement, et une qualité de diffusion assez basse. Des améliorations sont à venir, tout comme le reste de l’internet national qui se met en place. La fermeture des cyberfrontières est apparemment prévu pour le printemps 2013. Seuls quelques privilégiés comme les politiques et proche du régime pourront encore avoir accès au web mondial, mais pour le reste… ce sera l’internet iranien.
par Agathe, le 9 décembre 2012
Voici, selon Reporter sans frontière, une carte (établie en 2012) qui désigne les pays dont l’internet est surveillé. Cette carte classe d’une part les pays en rouge comme étant les pays « sous surveillance » et d’autre part en noir les pays « ennemis d’internet« .
Doit-on s’étonner que la France soit le seul pays d’Europe dans ce cas? Pas vraiment selon RSF, car il existe un réel filtrage internet, et celui-ci est « dangereux pour la liberté d’expression en ligne » déclare Lucie Morillon responsable du bureau Nouveaux Médias à Reporters sans Frontières.
En tous cas, les net-citoyens sont toujours attendus au tournant par les autorités : 120 d’entre eux sont actuellement sous les verrous pour avoir pris la liberté de s’exprimer.
En fait, on s’étonne surtout de ne pas voir tous les autres pays grisés en rouge…
source : http://12mars.rsf.org/fr/#ccenemies
Lire l'article | Avis utilisateurs